民间借贷纠纷 （2019）桂02民终5125号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人起诉时，应当向法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，若其没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，应当对此承担举证不能的后果。本案中，潘声刚、李传昌主张与月岛湖公司之间存在合法有效的民间借贷关系，但未能举证相关的借据、收据、欠条等债权凭证，其举证的《住宿项目联营协议》相关条款内容“……增加投资由李传昌、潘声刚负责，利息由本项目承担……（以项目建设的实际投资为准，无论资金的增减各方的占比不变，增资部份按仟分之十月息计息，由宾馆收入支付利息）。”只是对增资部分计息的约定，并未明确约定增资部分为借款，不能从约定有所谓的“利息”得出存在“借款”这一唯一性结论，上述“利息”实为对联营“利润”分配的部分约定，因此，《住宿项目联营协议》不能证明增资部分为联营项目的借款，更不能证明其中的三分之一为月岛湖公司所借，而证据《月岛湖宾馆建设现金开支流水账》和《结算欠款统计表》因无借贷关系为前提，对其证明目的一审法院亦不予采信。综上，潘声刚、李传

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人起诉时，应当向法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，若其没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，应当对此承担举证不能的后果。本案中，潘声刚、李传昌主张与月岛湖公司之间存在合法有效的民间借贷关系，但未能举证相关的借据、收据、欠条等债权凭证，其举证的《住宿项目联营协议》相关条款内容“……增加投资由李传昌、潘声刚负责，利息由本项目承担……（以项目建设的实际投资为准，无论资金的增减各方的占比不变，增资部份按仟分之十月息计息，由宾馆收入支

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5125号 上诉人（原审原告）：潘声刚，男，1957年4月13日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：潘峄峰，广西云观律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李传昌，男，1957年4月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。 委托诉讼代理人：潘峄峰，广西云观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鹿寨……