保险合同纠纷 （2019）晋11民终1786号

上诉人在一审庭审中已明确提出对被上诉人提供的车辆损失评估意见书的鉴定结论有异议，且于10日后即向一审法院邮寄了重新鉴定的书面申请，一审法院于三日后收到并将此申请附卷在录。因一审法院未委托新的评估机构进行车损评估，且被上诉人对现有鉴定结论异议较大，故涉案车辆的具体损失本院无法认定，案件事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初786号民事判决；本案发回山西省离石区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司预交的二审案件受理费951元予以退回。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇一九年九月十二日法官助理 郭霁媚书 记 员 薛　蛟

上诉人在一审庭审中已明确提出对被上诉人提供的车辆损失评估意见书的鉴定结论有异议，且于10日后即向一审法院邮寄了重新鉴定的书面申请，一审法院于三日后收到并将此申请附卷在录。因一审法院未委托新的评估机构进行车损评估，且被上诉人对现有鉴定结论异议较大，故涉案车辆的具体损失本院无法认定，案件事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初786号民事判决；本案发回山西省离石区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司预交的二审案件受理费951元予以退回。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1786号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。法定代表人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：王某2，山西律竹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人樊某保险合同纠纷一案，不服山西省……