民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4143号

民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息时，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。对于出借人提供的“借据”等书证应结合其他相关证据即借款金额的多少、支付凭证、支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等方面认定是否存在民间借贷关系。原告提交的工商登记信息、借款协议书、恒丰银行银行回单、梁山轩辕挂车制造有限公司在恒丰银行的银行交易流水等证据证实了二被告向原告借款1117575元未归还的事实，二被告抗辩借款协议书不是2013年11月28日签订，而是2014年11月前后，并有其他条件，二被告未向本院提交证据予以证明，亦不能提交有效和充分的比对样本进行鉴定，故对于二被告的抗辩理由本院不予采信。二被告应当自2014年8月30日按照年息24%计算至实际偿还之日向原告支付利息。综上所述，债务应当清偿。原告江玉伟的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉法释〔2001〕33号》第二条之规定，判决：一、被告梁山通宇专用汽车有限公司、刘

民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息时，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。对于出借人提供的“借据”等书证应结合其他相关证据即借款金额的多少、支付凭证、支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等方面认定是否存在民间借贷关系。原告提交的工商登记信息、借款协议书、恒丰银行银行回单、梁山轩辕挂车制造有限公司在恒丰银行的银行交易流水等证据证实了二被告向原告借款1117575元未归还的事实，二被告抗辩借款协议书不是2013年11月28日签订，而是2014年11月前后，并有其他条件，二被告未向本院提

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4143号上诉人（原审被告）梁山通宇专用汽车有限公司（原梁山通宇集团专用汽车有限公司），住所地梁山县拳铺工业园。法定代表人刘敦海，董事长。上诉人（原审被告）刘敦海，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省梁山县。二上诉人共同委托诉讼代理人侯本庆，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江玉伟，男，1975年4月3日出生，汉族，……