合伙协议纠纷 （2021）辽01民终2654号

上诉人刘洪业与被上诉人李通军及案外人王立伟、刘野，共同出资合伙经营洗涤厂，故上述4人形成事实上的合伙关系。因案涉洗涤厂被环保部门查封，导致无法继续经营，现上诉人刘洪业起诉请求返还投资价款，但合伙人人王立伟、刘野并不是本案当事人，二审期间上诉人刘洪业请求追加二人作为本案诉讼人，查清案件事实。故本案应发回重审，在重审期间应追加案外人王立伟、刘野作为本案当事人，查清合伙期间的经营状况，以确定能否支付上诉人刘洪业的诉讼请求。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1663号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人刘洪业预交的二审案件受理费2300元，予以退还。审判长　　鞠安成审判员　　刘春杰审判员　　贺新发二〇二一年四月十三日法官助理谢日恒书记员关瑞婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人刘洪业与被上诉人李通军及案外人王立伟、刘野，共同出资合伙经营洗涤厂，故上述4人形成事实上的合伙关系。因案涉洗涤厂被环保部门查封，导致无法继续经营，现上诉人刘洪业起诉请求返还投资价款，但合伙人人王立伟、刘野并不是本案当事人，二审期间上诉人刘洪业请求追加二人作为本案诉讼人，查清案件事实。故本案应发回重审，在重审期间应追加案外人王立伟、刘野作为本案当事人，查清合伙期间的经营状况，以确定能否支付上诉人刘洪业的诉讼请求。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1663号民事判决；二、发回沈阳市沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2654号上诉人（原审原告）：刘洪业，男，汉族，住址：黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：李天娇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷莹，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李通军，男，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王泽民，系辽宁北天律师事务所律师。上诉人刘洪业因与被上诉人李通军合伙……