金融借款合同纠纷 (2013)浙温民申字第103号
裁判要旨
申请再审人王××称其已与被申请人温州银行股份有限公司××支行达成和解协议,故其在本院审查期间撤回再审申请,是依法处分自己的权利,本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定,裁定如下:准许王××撤回再审申请。审 判 长 叶 峰审 判 员 李爱素审 判 员 朱阳娇二〇一三年八月二十六日代书记员 季王蒙
摘要
申请再审人王××称其已与被申请人温州银行股份有限公司××支行达成和解协议,故其在本院审查期间撤回再审申请,是依法处分自己的权利,本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定,裁定如下:准许王××撤回再审申请。审 判 长 叶 峰审 判 员 李爱素审 判 员 朱阳娇二〇一三年八月二十六日代书记员 季王蒙
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙温民申字第103号申请再审人(原审被告):王××。被申请人(原审原告):温州银行股份有限公司××支行,住所地温州市××电新都××号,组织机构代码××-3。法定代表人:陈×。委托代理人:陈××。潘中宁。原审被告:林××。原审原告温州银行股份有限公司××支行与原审被告王××、林××金融借款合同纠纷一案,鹿城区人民法院于2012年11月1日作出(2……