行政确认 （2019）晋05行终58号
裁判要旨
《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被上诉人河南鸿宸建设有限公司于2014年9月2日承包了山西阳泰集团析城山风景区的建设，并在被告处办理工伤保险登记，2018年9月才申请注销，不属于该条款规定的应当参加工伤保险而未参加工伤保险的情形，上诉人阳城县工伤保险管理服务中心作出的《情况说明》，适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为适用法律、法规错误的，人民法院判决撤销并重新作出行政行为。故上诉人阳城县工伤保险管理服务中心应在法定期限内，依据相关的法律、法规，重新作出行政行为。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决行政机关重新作出行政行为符合法律规定，判处适当，依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳城县工伤保险管理服务中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 李高原审 判 员 郑金坤审 判 员 赵仁义
摘要
《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被上诉人河南鸿宸建设有限公司于2014年9月2日承包了山西阳泰集团析城山风景区的建设，并在被告处办理工伤保险登记，2018年9月才申请注销，不属于该条款规定的应当参加工伤保险而未参加工伤保险的情形，上诉人阳城县工伤保险管理服务中心作出的《情况说明》，适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为适用法律、法规错误的，人民法院判决撤销并重新作出行政行为。故上诉人阳城县工伤保险管理服务
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院行政判决书（2019）晋05行终58号上诉人（原审被告）阳城县工伤保险管理服务中心，所在地址阳城县政务中心4楼工伤保险。法定代表人刘某1，系阳城县工伤保险管理服务中心主任。委托代理人许某，系阳城县工伤保险管理服务中心职工。被上诉人（原审原告）河南鸿宸建设有限公司，所在地址安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处4楼。法定代表人张某1，任经理。委托代理人刘某2，河南鸿宸建设……