行政确认 （2021）粤18行终41号

本案系不服劳动和社会保障行政管理纠纷。根据凯富公司的起诉、清远市人社局的答辩以及各方当事人的举证与质证，结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析，本案的争议焦点是：欧阳树生作为凯富公司涉案项目工程的承包人，聘请唐日生作为该工程的拆墙工人，唐日生发生涉案事故受伤，凯富公司应否承担其工伤保险责任。欧阳树生作为凯富公司涉案项目工程的承包人，聘请唐日生作为该工程的拆墙工人，唐日生发生涉案事故受伤，凯富公司应承担其工伤保险责任。首先，本案中，凯富公司将涉案项目工程发包给欧阳树生，其未能提供欧阳树生具有用工主体资格的相关证明材料，应视为凯富公司违反法律、法规将业务发包给不具备用工主体资格的自然人。欧阳树生雇请唐日生做工，其在拆墙时不慎被掉落的横梁和砖块砸伤时，造成涉案伤害。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位

本案系不服劳动和社会保障行政管理纠纷。根据凯富公司的起诉、清远市人社局的答辩以及各方当事人的举证与质证，结合原审法院查明的事实及确认的有效证据等综合分析，本案的争议焦点是：欧阳树生作为凯富公司涉案项目工程的承包人，聘请唐日生作为该工程的拆墙工人，唐日生发生涉案事故受伤，凯富公司应否承担其工伤保险责任。欧阳树生作为凯富公司涉案项目工程的承包人，聘请唐日生作为该工程的拆墙工人，唐日生发生涉案事故受伤，凯富公司应承担其工伤保险责任。首先，本案中，凯富公司将涉案项目工程发包给欧阳树生，其未能提供欧阳树生具有用工主体资格的相关证明材料，应视为凯富公司违反法律、法规将业务发包给不具备用工主体资格的自然人。

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤18行终41号上诉人（原审原告）：广东金力源置业集团有限公司（变更前名称：清远市凯富房地产开发有限公司），住所地：清远市城区横荷街道清远大道**凯旋国际广场****。法定代表人：薛锡洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘光伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：清远市人力资源和社会保障局，住，住所地：清远市清城区人民二路**市机关办公大楼**……