教育机构责任纠纷 (2017)黔03民终4770号

案号
(2017)黔03民终4770号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
教育机构责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

田小馨、侯某、陈某均系绥阳县诗乡中学学生。侯某、陈某在绥阳县诗乡中学宿舍行为致田小馨受伤,造成的损失,应由相应的责任人承担相应责任。对于田小馨主张的误工费,陈某、陈伟、侯某、侯德金、绥阳县诗乡中学均不予认可,田小馨及其法定代理人也没有提出自己存在误工情况的事实证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不力的后果”之规定,对田小馨要求的误工费一审法院不予支持。诗乡中学应对田小馨承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”之规定,诗乡中学辩称其尽到管理责任,但其提供的相关管理制度并不能证明其管理制度的制定时间在田小馨受伤前,且无落实记录,无田小馨受伤的详细协调处理过程的记录,绥阳县诗乡中学应该对田小馨承担相应的赔偿责任,综合本案的实际情况,田小馨受伤的事实并非发生在下课后和休息

摘要

田小馨、侯某、陈某均系绥阳县诗乡中学学生。侯某、陈某在绥阳县诗乡中学宿舍行为致田小馨受伤,造成的损失,应由相应的责任人承担相应责任。对于田小馨主张的误工费,陈某、陈伟、侯某、侯德金、绥阳县诗乡中学均不予认可,田小馨及其法定代理人也没有提出自己存在误工情况的事实证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不力的后果”之规定,对田小馨要求的误工费一审法院不予支持。诗乡中学应对田小馨承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十九

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4770号上诉人(原审被告):陈某,男,汉族,1998年3月12日出生,绥阳县人,住绥阳县。上诉人(原审被告):陈伟,男,汉族,1971年10月14日生,绥阳县人,住绥阳县(系陈某之父)。上诉人(原审被告):侯某,男,汉族,1997年2月14日生,遵义市汇川区人,住遵义市汇川区。上诉人(原审被告):侯德金,男,汉族,1972年7月14……