不当得利纠纷 （2021）辽02民终2514号

首先，关于本案的案由，原告主张其与被告的基础法律关系系返还原物，从而请求判令被告返还人民币79.4万元。对此一审法院认为，1.《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷，返还原物是指对物质形态的物的返还，权利人请求返还的是原物而非替代物，因此，原物必须存在是前提。2.人民币是我国法定的流通货币，属于民法上的种类物。在物权法上，货币所有权的客体，其占有权与所有权合二为一，货币的占有人视为货币所有人，货币所有权的转移以交付为要件，因此，就货币不能发生返还请求权之诉，仅能基于合同关系、不当得利或侵权行为提出相应的请求。据此，原告主张本案适用返还原物案由没有事实及法律依据，不予支持。本案中原告未举证证明其与被告间有任何合同关系；原告诉称被告以非法手段转走原告的款项，对于被告以何种非法手段原告未举证证明。故原审作出的（2019）辽0202民初1186号民事判决，将本案案由确定为不当得利纠纷并无不当。其次，时效问题，不当得利纠纷的获取利益一方，依法应负有返还所获取的利益的义务，但受害人行

首先，关于本案的案由，原告主张其与被告的基础法律关系系返还原物，从而请求判令被告返还人民币79.4万元。对此一审法院认为，1.《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷，返还原物是指对物质形态的物的返还，权利人请求返还的是原物而非替代物，因此，原物必须存在是前提。2.人民币是我国法定的流通货币，属于民法上的种类物。在物权法上，货币所有权的客体，其占有权与所有权合二为一，货币的占有人视为货币所有人，货币所有权的转移以交付为要件，因此，就货币不能发生返还请求权之诉，仅能基于合同关系、不当

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2514号上诉人（原审原告）：周维华，女，1955年11月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王富生，男，1964年2月13日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人周维华因与被上诉人王富生不当得利纠纷一案，不服大连市中山区人……