确认合同无效纠纷 （2018）京02民终4493号
裁判要旨
综合本案现有证据及一审法院查明的事实，虽然赵磊作为代理人在签订房屋买卖合同时未取得李德祥的授权，但李德祥事后签订公房使用权转让登记申请表、公房使用权转让协议的行为，应视为对《房屋买卖合同》的追认。故李德祥、王艳生系《房屋买卖合同》的主体。李崇惠认为赵磊为《房屋买卖合同》的签订一方主体并提起本案诉讼，系被告主体有误。一审法院裁定驳回李崇惠的起诉并无不当。李崇惠可在确定适格被告后，再行主张其权利。李崇惠的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，李崇惠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 时 霈二〇一八年五月二十一日书记员 于明洁 马 克 数 据 网
摘要
李崇惠与赵磊等确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终4493号上诉人（原审原告）：李崇惠，女，1952年9月16日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王艳生，男，1958年4月1日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1981年5月7日出生，回族，住北京市西城区。上诉人李崇惠因与被上诉人王艳生、赵磊确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（201……