买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6407号

力辉公司、远洲酒店签订的《上海远洲酒店防火门买卖合同》等四份合同合法有效，双方均应按约履行义务。现远洲酒店对欠款金额没有异议，但要求在力辉公司再做一次检修后付款，一审法院认为远洲酒店的要求没有合同依据，一审法院不予采信。远洲酒店于2018年5月取得消防合格证，随之远洲酒店的酒店开业，按照合同约定，远洲酒店应在2020年7月前付清价款。现双方实际于2020年7月1日确定结算金额，则远洲酒店应当在结算后及时付清欠款，现其未及时支付，显然违约，应当承担付款和偿付违约金的民事责任。对于违约金，合同第8.3条的约定，前半部分是对逾期付款违约金的约定，后半部分是对解除合同违约金的约定。合同没有解除，故应当按前半部分约定计算违约金。合同第8.3条前半部分约定远洲酒店不能根据合同按时付款，应向力辉公司支付逾期付款部分总额千分之一作为违约金，累计最高不超过逾期付款部分总额的30％，根据文意和经验法则，可以得出违约金应当是每逾期一日支付逾期付款部分总额千分之一，故即使按照远洲酒店自2020年7月1日起计算违约金的主张，至今远洲酒店应当支付的违约金已达逾期付款部分总额的30％，故力辉公司主张的违约金，一审法

力辉公司、远洲酒店签订的《上海远洲酒店防火门买卖合同》等四份合同合法有效，双方均应按约履行义务。现远洲酒店对欠款金额没有异议，但要求在力辉公司再做一次检修后付款，一审法院认为远洲酒店的要求没有合同依据，一审法院不予采信。远洲酒店于2018年5月取得消防合格证，随之远洲酒店的酒店开业，按照合同约定，远洲酒店应在2020年7月前付清价款。现双方实际于2020年7月1日确定结算金额，则远洲酒店应当在结算后及时付清欠款，现其未及时支付，显然违约，应当承担付款和偿付违约金的民事责任。对于违约金，合同第8.3条的约定，前半部分是对逾期付款违约金的约定，后半部分是对解除合同违约金的约定。合同没有解除，故应当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6407号上诉人(原审被告)：上海远洲酒店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐霞，总经理。委托诉讼代理人：徐炜，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海力辉门业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐立欢，执行董事。委托诉讼代理人：李娟，上海泽玖律师事务所律师。……