保险纠纷 (2019)黔01民终8605号
裁判要旨
海宇公司以刘后祥为被保险人及受益人在人寿财险公司处投保意外伤害保险并交纳保费,被告人寿财险公司向海宇公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效。根据保险单及法律规定,吴光翠、刘远、刘瑶、刘啟政、龙贤英作为刘后祥的法定继承人,为该保险的受益人,享有保险金的请求权,有权向人寿财险公司主张保险金。但因人寿财险公司支付60万元保险赔偿金时,《权利转让同意书》并未被撤销,海宇公司此时有权向人寿财险公司请求保险赔偿金,人寿财险公司向海宇公司支付保险金也并无过错。但现根据(2017)黔0103民初2424号及(2018)黔01民终356号民事判决,《权利转让同意书》被撤销,海宇公司无权享有保险赔偿金,该保险赔偿金应当继续由吴光翠、刘远、刘瑶、刘啟政、龙贤英享有。海宇公司应当将获得的保险赔偿金60万元支付给吴光翠、刘远、刘瑶、刘啟政、龙贤英。对于本诉原告主张的抢救费用1313.54元,因其提交的医疗发票为复印件,无法证明该款系由其支付,故对该部分主张不予支持。对于本诉原告主张的利息,因双方并无约定,且《权利转让同意书》系重大误解而撤销,海宇公司对此并无过错,故本诉原告主张的利息,不予支持。对于人寿财险
摘要
海宇公司以刘后祥为被保险人及受益人在人寿财险公司处投保意外伤害保险并交纳保费,被告人寿财险公司向海宇公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效。根据保险单及法律规定,吴光翠、刘远、刘瑶、刘啟政、龙贤英作为刘后祥的法定继承人,为该保险的受益人,享有保险金的请求权,有权向人寿财险公司主张保险金。但因人寿财险公司支付60万元保险赔偿金时,《权利转让同意书》并未被撤销,海宇公司此时有权向人寿财险公司请求保险赔偿金,人寿财险公司向海宇公司支付保险金也并无过错。但现根据(2017)黔0103民初2424号及(2018)黔01民终356号民事判决,《权利转让同意书》被撤销,海宇公司无权享有保险赔偿金,该保险
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8605号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州海宇建设工程发展有限公司,住贵州省贵阳市云岩区贵山街1号。法定代表人:胡正森,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓明松,北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201201410863409。被上诉人(原审原告、反诉被告):刘远,男,1996年12月24日出生,汉族,住贵州省兴义市。被上诉……