不当得利纠纷 （2016）桂11民终1015号

原告请求被告给付货款29292元，应出具其享有对被告请求给付货款权利的相关证据，原告据以请求权利的证据，不能足以能证实被告需给付原告货款，原告出具的证据不能够证实其请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由原告承担举证不足的后果，原告请求被告给付货款29292元及利息请求，该院不予支持。判决：驳回原告贺州市八步区金港酒行请求被告钟军给付货款29292元及利息的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人贺州市八步区金港酒行请求被上诉人钟军给付货款29292元及利息，但其提供的证据不足以证明被上诉人钟军存在欠付货款的事实，应当承担举证不能的不利后果。一审判决驳回上诉人贺州市八步区金港酒行的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人贺州市八步区金港酒行的上诉请求不能成立，

原告请求被告给付货款29292元，应出具其享有对被告请求给付货款权利的相关证据，原告据以请求权利的证据，不能足以能证实被告需给付原告货款，原告出具的证据不能够证实其请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由原告承担举证不足的后果，原告请求被告给付货款29292元及利息请求，该院不予支持。判决：驳回原告贺州市八步区金港酒行请求被告钟军给付货款29292元及利息的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终1015号上诉人（原审原告）：贺州市八步区金港酒行，住所地：贺州市八步区建设东路***号。经营者：冯耿。委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟军，男，1985年2月12日出生，汉族，住贺州市八步区。上诉人贺州市八步区金港酒行因与被上诉人钟军不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（……