小额借款合同纠纷 （2021）豫17民终2901号

原告明信小贷公司提起的撤销权诉讼是否符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，是本案双方当事人争议的焦点。该条规定，是区分债务人的诈害行为是否有偿的基础上，规定了债权人撤销权的不同成立要件：对债务人放弃到期债权、无偿转让财产的诈害行为，撤销权的行使仅符合客观要件即可，不以债务人主观上存在恶意为成立要件，而在债务人以明显不合理的低价转让财产这一有偿行为的场合，除客观要件的满足外，还必须以债务人、受让人主观有恶意为成立要件。闫啟森转让债权给周卫华是否为无偿或低价。2015年10月20日闫啟森与周卫华（甲方）、宁保德（丙方）、范文彬（丁方）签订债权转让及合作协议一份，约定闫啟森将王飞借款、赵保山担保的800万元借款债权转让给甲丙丁三方，以偿还闫啟森欠该三方的债务，同时约定以周卫华的名义负责索要、诉讼、结算。该证据证明：第一，周卫华与闫啟森之间债务真实，闫啟森要求赵保山直接还款给周卫华；第二，闫啟森与周卫华之间的债权转让在2018年1月10日前就已发生，闫啟森与周卫华于2018年1月10日签订债权转让协议是在履行2015年10月20日签订的四方协议，因此2018年1月10日签订债权转让协议

原告明信小贷公司提起的撤销权诉讼是否符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，是本案双方当事人争议的焦点。该条规定，是区分债务人的诈害行为是否有偿的基础上，规定了债权人撤销权的不同成立要件：对债务人放弃到期债权、无偿转让财产的诈害行为，撤销权的行使仅符合客观要件即可，不以债务人主观上存在恶意为成立要件，而在债务人以明显不合理的低价转让财产这一有偿行为的场合，除客观要件的满足外，还必须以债务人、受让人主观有恶意为成立要件。闫啟森转让债权给周卫华是否为无偿或低价。2015年10月20日闫啟森与周卫华（甲方）、宁保德（丙方）、范文彬（丁方）签订债权转让及合作协议一份，约定闫啟森将王飞借款、赵保山

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2901号上诉人(原审原告)：平舆县明信小额贷款有限公司，住所地：河南省平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周卫华，男，1961年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫啟森……