民间借贷纠纷 （2021）浙06民终181号

本案争议焦点为赵文焕于2015年1月23日转账给许信才的400万元是否系借款。许信才对收到赵文焕转账的该400万元的事实无异议，但辩称该款项并非向赵文焕的借款，而是赵文焕汇给其的投资款，但其提交的与宁夏鸿天房置业有限公司签订的投资合同等证据无法达到证明其该辩称的目的。2015年9月17日，在赵文焕尚欠许信才250万借款未归还的情况下，许信才却将自己的股份（100万）、对斯华录享有的债权（50万）转让给赵文焕，且赵文焕亦未就此向许信才支付相应对价，该情况与常理不符。按照赵文焕诉称，案涉400万为借给许信才的借款，那么在2015年9月17日，许信才用对赵文焕享有的250万债权、另加合计150万的股份与债权，双方恰好抵偿两清，该院认为，该情况能够体现许信才向赵文焕就案涉400万元进行了债务清偿，故据此认定案涉400万元性质为借款。此后，双方在2019年2月2日协商一致，赵文焕把于2015年9月17日收到的150万股份（含许信才100万、许张才50万）回转给许信才，即双方一致同意撤销了许信才用100万股份抵偿债务的行为，故许信才尚欠赵文焕借款100万元，赵文焕要求许信才归还，于法有据，予以支持

本案争议焦点为赵文焕于2015年1月23日转账给许信才的400万元是否系借款。许信才对收到赵文焕转账的该400万元的事实无异议，但辩称该款项并非向赵文焕的借款，而是赵文焕汇给其的投资款，但其提交的与宁夏鸿天房置业有限公司签订的投资合同等证据无法达到证明其该辩称的目的。2015年9月17日，在赵文焕尚欠许信才250万借款未归还的情况下，许信才却将自己的股份（100万）、对斯华录享有的债权（50万）转让给赵文焕，且赵文焕亦未就此向许信才支付相应对价，该情况与常理不符。按照赵文焕诉称，案涉400万为借给许信才的借款，那么在2015年9月17日，许信才用对赵文焕享有的250万债权、另加合计150万的股

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终181号 上诉人（原审原告）：赵文焕，男，1955年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许信才，男，1957年2月9日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 上诉人赵文焕因与被上诉人许信才民间借贷纠纷一案，不服诸暨市……