合伙协议纠纷 （2019）内08民终1228号

依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供有效证据予以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨某不能提供有效证据证明其与甄某就石材加工厂的合伙协议之具体内容，也不能证明双方投资的具体数额、现在合伙财产的价值、所欠外债的具体数额，从而无法支持其诉讼请求。故应当承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、杨某与甄某同意解除合伙协议，本院予以确认。二、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。二审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方有争议的证据和事实认定如下：杨某提交照片十三张，证明：被上诉人未经上诉人同意擅自将双方合伙建设的石材加工厂搬迁到其他地方，并拆除了双方建成的厂房，转移了双方投资购买的设备，对此，上诉人应承担的法律后果是既然其自愿拆除并把控石材加工厂的所有财产，就应当对由此造成的费用以及双方建设期间杨某的投资款项、投资期间对第三方所欠的债务无条件承担给付和清偿义

依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供有效证据予以证明，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨某不能提供有效证据证明其与甄某就石材加工厂的合伙协议之具体内容，也不能证明双方投资的具体数额、现在合伙财产的价值、所欠外债的具体数额，从而无法支持其诉讼请求。故应当承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、杨某与甄某同意解除合伙协议，本院予以确认。二、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1228号上诉人（原审原告）：杨某,住河北省。委托诉讼代理人：许某，内蒙古润安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄某，住河北省。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古大法扬律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人甄某合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2018）内082……