公路货物运输合同纠纷 （2017）粤71民终144号

本案系公路货物运输合同纠纷，丰乔物流、刘敏锵签订的运输合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。丰乔物流作为托运人已支付运输费用，刘敏锵作为承运人应履行运输义务，但刘敏锵未将货物完好无损地运至收货人处，致使丰乔物流向收货人支付赔偿款30672元。因此，丰乔物流要求刘敏锵赔偿损失30672元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条，判决如下：刘敏锵应于判决生效后十日内，向丰乔物流赔偿损失30672元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计283元，由刘敏锵负担。丰乔物流已预交的受理费一审法院不予退回，由刘敏锵履行判决时一并迳付丰乔物流。二审中，上诉人刘敏锵向本院提交运输车辆登记本复印件、运输合同第一联与第二联复印件、送货单复印件，拟证明李永康叫刘敏锵联系吴亮华，吴亮华带刘敏锵到仓库装货，跟丰乔物流没有关系。被上诉人丰乔物流对上述证据质

本案系公路货物运输合同纠纷，丰乔物流、刘敏锵签订的运输合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。丰乔物流作为托运人已支付运输费用，刘敏锵作为承运人应履行运输义务，但刘敏锵未将货物完好无损地运至收货人处，致使丰乔物流向收货人支付赔偿款30672元。因此，丰乔物流要求刘敏锵赔偿损失30672元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条，判决如下：刘敏锵应于判决生效后十日内，向丰乔物流赔偿损失30672元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终144号上诉人（原审被告）：刘敏锵，男，1990年6月20日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：广州丰乔物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场E1区1222号。法定代表人：方汉金，总经理。委托诉讼代理人：李露露，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺达，广东正……