合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）豫15执复95号
裁判要旨
关于本案调解书确认的当事人未履行调解书确定的义务而应承担罚款责任的条款，属执行中形成的新的法律关系，当事人认为其合法权益受到侵害的，应当通过诉讼或其他途径解决。复议申请人的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回李永宏、余大荣的复议申请。维持平桥人民法院（2013）平法执字第512号之五执行裁定书第二项。审判长 付晓虎审判员 刘建文审判员 周林凤二〇一九年十二月二十八日书记员 闫茹洁
摘要
关于本案调解书确认的当事人未履行调解书确定的义务而应承担罚款责任的条款，属执行中形成的新的法律关系，当事人认为其合法权益受到侵害的，应当通过诉讼或其他途径解决。复议申请人的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回李永宏、余大荣的复议申请。维持平桥人民法院（2013）平法执字第512号之五执行裁定书第二项。审判长 付晓虎审判员 刘建文审判员 周林凤二〇一九年十二月二十八日书记员 闫茹洁
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复95号复议申请人（申请执行人）：李永宏，男，1969年9月28日生，汉族，住信阳市羊山新区。复议申请人（申请执行人）：余大荣，女，1970年11月28日生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人：信阳市新美房地产开发有限公司。法定代表人马连才，该公司董事长。被执行人：信阳三旺置业有限公司。法定代表人：何龙利。复议申请人李永宏、余大荣不服平桥……