民间借贷纠纷 （2014）博中民一初字第14号

2011年11月19日张建民、李德志、张华云、华仁公司达成了《还款协议》，虽然李德志、张华云参与了该《还款协议》的协商过程，但由于李德志、张华云时为华仁公司的股东，李德志是法定代表人，《还款协议》和《承诺书》均加盖了华仁公司的印章，故张华云、李德志的行为应为职务行为。华仁公司将从张建民处借来的款项全部用于华仁公司的经营管理，故原告张建民与被告华仁公司之间系借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，华仁公司应向张建民偿还借款本金及利息。原告张建民主张被告华仁公司向其偿还借款本息2244819.5元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告张建民要求被告张华云、李德志共同偿还借款的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告张建民主张被告李德志、张华云抽逃公司出资，转移公司财产，不属于本案受理的范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告精河县华仁新型建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张建民偿还借款本金及利息2244819.5元；二、驳回原告张建民要求李德志、张华云承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的

2011年11月19日张建民、李德志、张华云、华仁公司达成了《还款协议》，虽然李德志、张华云参与了该《还款协议》的协商过程，但由于李德志、张华云时为华仁公司的股东，李德志是法定代表人，《还款协议》和《承诺书》均加盖了华仁公司的印章，故张华云、李德志的行为应为职务行为。华仁公司将从张建民处借来的款项全部用于华仁公司的经营管理，故原告张建民与被告华仁公司之间系借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，华仁公司应向张建民偿还借款本金及利息。原告张建民主张被告华仁公司向其偿还借款本息2244819.5元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告张建民要求被告张华云、李德志共

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一初字第14号原告张建民，男，汉族，1956年8月6日出生，住精河县。被告精河县华仁新型建材有限公司。住所地：精河县城镇幸福西路北（朴在吉综合楼*层东侧）。法定代表人张华云，该公司执行董事。委托代理人张华云，男，汉族，1962年4月15日出生，住精河县。代理权限：特别授权代理。被告李德志，男，汉族，1964年10月4……