不当得利纠纷 （2021）京03民终2641号

应先在借贷法律关系中理清权利义务，也应向刘东释明适用法律关系，继续进行审理，而不是以因双方对借贷金额及有无利息约定有争议，直接驳回刘东的起诉。 李文仪辩称，同意一审裁定，不同意刘东的上诉请求。一审明确裁定驳回，让其另行起诉，刘东坚持上诉才是占用司法资源。 刘东向一审法院起诉请求：1.判决李文仪向刘东返还不当得利所得1700275元；2.请求法院判决李文仪向刘东支付资金占用利息40778.73元，以上合计1741053.73元；3.诉讼费由李文仪承担。 一审法院认定事实：刘东向法庭提交了其银行流水单、微信转账凭证、支付宝转账凭证及其自制的借款明细表和还款明细表，称其于2016年10月28日至2018年10月20日间通过银行卡、微信、支付宝向李文仪借款1093450元，于2016年11月30日至2020年1月16日间向李文仪还款2793725元。 此外，刘东向法庭提交其与李文仪的微信聊天记录，称李文仪对其进行威胁，其无奈才向李文仪进行转账。该微信聊天记录的主要内容为：“我这今儿管我妈要钱才知道，所以我现在真的只能赶紧过户完把本金加这个利息赶紧给你归上，昨晚上我妈跟我说的一宿我都没睡着；我擦

应先在借贷法律关系中理清权利义务，也应向刘东释明适用法律关系，继续进行审理，而不是以因双方对借贷金额及有无利息约定有争议，直接驳回刘东的起诉。 李文仪辩称，同意一审裁定，不同意刘东的上诉请求。一审明确裁定驳回，让其另行起诉，刘东坚持上诉才是占用司法资源。 刘东向一审法院起诉请求：1.判决李文仪向刘东返还不当得利所得1700275元；2.请求法院判决李文仪向刘东支付资金占用利息40778.73元，以上合计1741053.73元；3.诉讼费由李文仪承担。 一审法院认定事实：刘东向法庭提交了其银行流水单、微信转账凭证、支付宝转账凭证及其自制的借款明细表和还款明细表，称其于2016年10月28日至20

北京市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京03民终2641号 上诉人(原审原告)：刘东，男，1991年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：苏宝宏，北京雷杰展达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李文仪，男，1993年1月25日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 委托诉讼代理人：胡珏，北京斌道律师事务所律师。 上诉人刘东因与被上诉人李文仪不当得利纠纷一案，不服北……