物权保护纠纷 （2017）川15民终2018号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢国琪以安装天然气管道开挖的晒坝系其家庭所有，恒圣天然气公司侵犯其合法权益为由，要求恒圣天然气公司立即停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失。按照一般侵权责任构成要件和谁主张、谁举证的举证责任分配原则，谢国琪需对涉案晒坝享有合法权益、恒圣天然气公司存在侵权行为以及受到损害与损害结果之间的因果关系承担举证责任。经查，谢国琪所在的九丝村天然气入户工程，途经该村的管沟由该村村民自行开挖、回填、恢复，经现场勘验争议地段所涉晒坝位于童长军房屋正前方，另两块晒坝完好。谢国琪所举的证据不足以证明涉案该块晒坝系其家庭所有，也不足以证明恒圣天然气公司实施了侵权行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回谢国琪的诉讼请求。案件受理费50元，由谢国琪负担。本院二审期间，谢国琪提交了兴文县九丝城镇九丝村第十二村民小组出具的《证明》，以证明涉案晒坝原由童长休使用，现由谢国琪使用。恒圣天然气公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢国琪以安装天然气管道开挖的晒坝系其家庭所有，恒圣天然气公司侵犯其合法权益为由，要求恒圣天然气公司立即停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失。按照一般侵权责任构成要件和谁主张、谁举证的举证责任分配原则，谢国琪需对涉案晒坝享有合法权益、恒圣天然气公司存在侵权行为以及受到损害与损害结果之间的因果关系承担举证责任。经查，谢国琪所在的九丝村天然气入户工程，途经该村的管沟由该村村民自行开挖、回填、恢复，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2018号上诉人（原审原告）：谢国琪，女，1965年11月出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珙县恒圣天然气有限公司，住所地：珙县上罗镇庄稼村一组102号。委托诉讼代理人：张成松，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。上诉人谢国琪因与被上诉……