财产损害赔偿纠纷 (2015)咸中民终字第00870号
裁判要旨
被告吴创峰、郭恒杰与远东公司订立分期付款信贷购车协议,并订立车辆挂靠服务合同,该合同依法成立,合法有效。虽然为了订立合同使用了郭恒杰的结婚证件,但所订立的分期付款购车协议及车辆挂靠服务合同的实际主体为吴创峰,依约定吴创峰享有该车辆所有权。吴创峰作为该车辆所有权人在结清银行消费信贷后有权处置该车辆,故吴创锋和冯育鹏之间的车辆买卖合同合法有效,冯育鹏取得对该车辆的所有权。吴创峰与远东公司之间的“还款协议”中约定的对车辆处分权的行为及车辆处置授权委托书,其约定委托处置是一种委托法律关系,在委托人吴创峰未将车辆交付给受委托人,而自行将车辆售卖于冯育鹏的情形下,该委托关系自行解除。远东公司明知该车辆卖于冯育鹏后,对该车进行扣押且处置的行为侵害7冯育鹏对该车辆的所有权,远东公司应当承担返还冯育鹏车辆价款及车辆损失的侵权责任。冯育鹏所主张车辆台班损失,应依据陕西省建设工程施工机械台班标准范围内(即载货汽车台班损失8吨为每日347.29元,15吨为每日753.01元),依照冯育鹏诉请的每日500元,应从远东公司扣车之日起计算至出售该车之日止为宜。远东公司述称该车辆脱保及未年检,不存在损失,不应赔偿一节
摘要
被告吴创峰、郭恒杰与远东公司订立分期付款信贷购车协议,并订立车辆挂靠服务合同,该合同依法成立,合法有效。虽然为了订立合同使用了郭恒杰的结婚证件,但所订立的分期付款购车协议及车辆挂靠服务合同的实际主体为吴创峰,依约定吴创峰享有该车辆所有权。吴创峰作为该车辆所有权人在结清银行消费信贷后有权处置该车辆,故吴创锋和冯育鹏之间的车辆买卖合同合法有效,冯育鹏取得对该车辆的所有权。吴创峰与远东公司之间的“还款协议”中约定的对车辆处分权的行为及车辆处置授权委托书,其约定委托处置是一种委托法律关系,在委托人吴创峰未将车辆交付给受委托人,而自行将车辆售卖于冯育鹏的情形下,该委托关系自行解除。远东公司明知该车辆卖于
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00870号上诉人(原审原告)冯育鹏,礼泉县公安局交通警察大队干警。委托代理人董科,陕西方益律师事务所律师。上诉人(原审第三人)咸阳远东工贸运输有限公司,地址:礼泉县城西兰大街西段。法定代理人王文堂,该公司执行董事。委托代理人王拥护,系该公司员工。委托代理人刘琼,陕西法鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴创峰,农民。被上诉人(原……