财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终5297号

郑新超已以买卖方式取得豫A×××××中型自卸货车的所有权，未办理车辆登记变更手续，但不得对抗善意第三人，郑新超基于买卖和交付即有权对该车行使占用、使用、收益、处分等权能，故张文帅有关郑新超诉讼主体不适格的主张不成立，本院不予采纳。张文帅实施侵权行为妨碍郑新超对其车辆的使用，由此造成郑新超的合理损失，应予赔偿。郑新超主张豫A×××××中型自卸货车的停运损失22417.85元，因该车道路运输证早已超出有效期，不具有合法营运资格，故郑新超要求张文帅赔偿停运损失，本院不予支持。郑新超主张的施救费、停车费、水泥装卸及运费均与交通事故有关，对方承担事故同等责任，郑新超首先应向事故对方主张相应赔偿；该事故的发生，系郑新超在明知张文帅对其车辆妨碍使用的情况下，未及时依法采取诉讼等措施将该车移离道路、未在该车附近设置警示标志等提示来往车辆和行人所致，故郑新超要求张文帅赔偿施救费等不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条的规定，原审判决：驳回原告郑新超的诉讼请求。案件受理费505元，依法减半收取252.5元，由原告郑新超负担。郑新超不服原审判决，向本院上诉称：（

郑新超已以买卖方式取得豫A×××××中型自卸货车的所有权，未办理车辆登记变更手续，但不得对抗善意第三人，郑新超基于买卖和交付即有权对该车行使占用、使用、收益、处分等权能，故张文帅有关郑新超诉讼主体不适格的主张不成立，本院不予采纳。张文帅实施侵权行为妨碍郑新超对其车辆的使用，由此造成郑新超的合理损失，应予赔偿。郑新超主张豫A×××××中型自卸货车的停运损失22417.85元，因该车道路运输证早已超出有效期，不具有合法营运资格，故郑新超要求张文帅赔偿停运损失，本院不予支持。郑新超主张的施救费、停车费、水泥装卸及运费均与交通事故有关，对方承担事故同等责任，郑新超首先应向事故对方主张相应赔偿；该事故的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5297号上诉人（原审原告）郑新超，男，1981年2月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）张文帅，男，1978年10月29日生，汉族。委托代理人高娜娜，河南高基律师事务所律师。上诉人郑新超因与被上诉人张文帅财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……