同居关系析产纠纷 （2015）兴民申字第81号

申请人乔玉芝与被申请人杨凤权离婚后，法院判决三间房屋和树地归杨凤权所有。后双方在未办理复婚手续情况下又在一起同居生活。在同居期间，双方共同出资将所居住的房屋翻建。乔玉芝再审称翻建房屋所花费用都是其本人筹借的，其提供的证言被申请人不认可，也与乔玉芝先前的陈述相矛盾，因此，乔玉芝的这一辩解本院不予支持。乔玉芝再审诉称华夏宏润资产评估事务所是杨凤权通过个人关系委托的，报告不具有法律效力。经查，评估报告是本院委托具有鉴定资质的该事务所做出的，并非杨凤权个人委托。综上，乔玉芝未能提供有效的证据支持其再审理由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔玉芝的再审申请。审判长　　于长久审判员　　赵淑娟审判员　　陈　曦二〇一五年十二月十四日书记员　　杨　洋 百度搜索“”

申请人乔玉芝与被申请人杨凤权离婚后，法院判决三间房屋和树地归杨凤权所有。后双方在未办理复婚手续情况下又在一起同居生活。在同居期间，双方共同出资将所居住的房屋翻建。乔玉芝再审称翻建房屋所花费用都是其本人筹借的，其提供的证言被申请人不认可，也与乔玉芝先前的陈述相矛盾，因此，乔玉芝的这一辩解本院不予支持。乔玉芝再审诉称华夏宏润资产评估事务所是杨凤权通过个人关系委托的，报告不具有法律效力。经查，评估报告是本院委托具有鉴定资质的该事务所做出的，并非杨凤权个人委托。综上，乔玉芝未能提供有效的证据支持其再审理由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民申字第81号再审申请人（一审被告）：乔玉芝，女，1948年5月2日出生，汉族，农民，现住突泉县。被申请人（一审原告）：杨凤权，男，1954年7月4日出生，汉族，农民，现住突泉县。再审申请人乔玉芝因与被申请人杨凤权同居关系析产纠纷一案，不服突泉县人民法院（2014）突民初字第1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……