民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终1557号

当事人应当如实地陈述案件事实，并对自己的诉讼主张负有举证义务。本案中，明冬梅在起诉状中主张汪景芳偿还借款本金40000元，并未提供借款本金实际交付的证据，而在一审庭审时却自认只出借32000元或33000元本金，对出借本金数额不能确定，且其主张前后相互矛盾。同时，汪景芳2015年1月26日出具的40000元借条中载明“还款20000元后退回一切条子”，说明明冬梅在汪景芳出具该40000元借条时，其仍然持有汪景芳出具的其他借条，与汪景芳关于该40000元借条是在之前2013年1月26日的73600元借条基础上偿还了部分本金后，再加上利息结算而来的抗辩主张相互印证。另外，明冬梅在2015年1月16日具状起诉汪景芳偿还73600元借款，又于2015年1月26日要求汪景芳出具40000元借条，其在一审庭审中辩解为何没有在2015年将40000元借条一并起诉时所陈述“我们约好，所以没起诉”的理由显然违背常理。综上，明冬梅仅提供2015年1月26日双方结算后出具的借条主张汪景芳偿还40000元借款本金的证据不足，且不能排除与阳新县人民法院（2015）鄂阳新民一初字第00246号民事判决确认的736

当事人应当如实地陈述案件事实，并对自己的诉讼主张负有举证义务。本案中，明冬梅在起诉状中主张汪景芳偿还借款本金40000元，并未提供借款本金实际交付的证据，而在一审庭审时却自认只出借32000元或33000元本金，对出借本金数额不能确定，且其主张前后相互矛盾。同时，汪景芳2015年1月26日出具的40000元借条中载明“还款20000元后退回一切条子”，说明明冬梅在汪景芳出具该40000元借条时，其仍然持有汪景芳出具的其他借条，与汪景芳关于该40000元借条是在之前2013年1月26日的73600元借条基础上偿还了部分本金后，再加上利息结算而来的抗辩主张相互印证。另外，明冬梅在2015年1月16

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1557号上诉人（一审被告）：汪景芳，女，1961年12月8日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：伍淑良（系汪景芳丈夫），1960年11月17日出生，汉族，住阳新县。被上诉人（一审原告）：明冬梅，女，1954年12月10日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。上诉人汪景芳因与被上诉人明冬梅民间借贷纠纷一……