返还原物纠纷 （2018）鲁08民终817号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告承认擅自将原告配备的戴尔电脑带走，依法应予返还，如被告不能返还原物，依法应折价赔偿。原、被告争议的焦点是关于汽车是否应予返还的问题。原、被告签订的汽车预购协议，系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为解决被告出行工具，提高工作效率，出资购买汽车一部交付被告使用，该车辆虽登记在被告名下，但根据双方签订的协议，车辆的所有权并非当然属于被告。只有在被告还清原告预支的购车款之后，汽车方归被告所有。在被告未偿还完原告预支购车款前无论何种原因离开原告单位，汽车均由原告收回或由被告支付完尾款由被告带离。而根据庭审查明的事实，原告在支付车辆首付款后，按照协议约定每月将车贷款项打入被告还贷个人账户。被告却未能依约偿还原告购车款，在离职时擅自将该车辆及公司配备的电脑一并带走，并且将车辆变更登记在第三人其母亲名下。被告的行为构成违约，侵害了原告的财产权益，原告选择要求被告承担返还财产的侵权责任，一审法院依法予以支持。被告辩称其业务提成已足额抵扣车款，因未能提交证据予以证明，其主张一审法
摘要
赵宝滨、山东百海逸机电有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终817号上诉人（原审被告）：赵宝滨，男，1983年5月7日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东百海逸机电有限公司，住所地邹城市中心店镇机电产业园，统一社会信用代码913708836705319193。法定代表人：唐洪华，董事长。委托诉讼代理人：袁旭，山东胜途律师事务所律……