行政复议 （2018）最高法行申6242号

国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）第四条第一款第二、三项规定，行政机关不能提供发布征收土地公告或者发布土地补偿安置公告的证据，但是能够举证证明申请人在征收土地决定作出后，已经签订了征收土地补偿协议，或者已经领取征地补偿款或收到征收补偿款提存通知的，自申请人签订了征收土地补偿协议，或者已经领取征地补偿款或收到征收补偿款提存通知的之日起，可视为申请人知晓征收土地决定。本案中，河北省政府提供的证据，能够证明，米建忠、米建伟于2011年、2012年签订了《征地地上物补偿协议》，并均已领取征地补偿款。故可以认定二人分别于2011年、2012年已经知道涉案的征地批复。二人至2017年1月5日申请行政复议，已经超过行政复议法第九条规定的自知道具体行政行为作出之日起60日内提出复议申请的法定期限，依法应不予受理。河北省政府收到米建忠、米建伟的复议申请后，经法定程序，作出驳回行政复议申请的决定，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。米建忠、米建伟的诉请，理由不充分。据此，一审法院于2017年5月18日作出（2017）冀01行

国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）第四条第一款第二、三项规定，行政机关不能提供发布征收土地公告或者发布土地补偿安置公告的证据，但是能够举证证明申请人在征收土地决定作出后，已经签订了征收土地补偿协议，或者已经领取征地补偿款或收到征收补偿款提存通知的，自申请人签订了征收土地补偿协议，或者已经领取征地补偿款或收到征收补偿款提存通知的之日起，可视为申请人知晓征收土地决定。本案中，河北省政府提供的证据，能够证明，米建忠、米建伟于2011年、2012年签订了《征地地上物补偿协议》，并均已领取征地补偿款。故可以认定二人分别于2011年、2012

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6242号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:米建忠，男，1957年2月6日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:米建伟，男，1970年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河北省人民政府。住所地：河北省石家庄市裕华东路**。 法定代表人：许勤，……