民间借贷纠纷 （2021）粤03民终5039号

本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于被上诉人向上诉人支付的15万元的性质。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。被上诉人以民间借贷为由提起诉讼，并提交双方微信聊天记录予以证明；上诉人认为聊天记录不完整，但未提交相应的聊天记录予以辩驳；上诉人主张该15万元是基于双方情人关系的赠与，但其提交的聊天记录截屏不足以证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 雁　 兵审判员　钱　　　　松二〇二一年六月十日书记员　师先超(兼) 来自：www.

本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于被上诉人向上诉人支付的15万元的性质。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。被上诉人以民间借贷为由提起诉讼，并提交双方微信聊天记录予以证明；上诉人认为聊天记录不完整，但未提交相应的聊天记录予以辩驳；上诉人主张该15万元是基于双方情人关系的赠与，但其提交的聊天记录截屏不足以证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5039号上诉人（原审被告）：周俪。被上诉人（原审原告）：张帆。上诉人周俪因与被上诉人张帆民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初11900号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由被……