婚约财产纠纷 (2016)豫17民终3083号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,原告魏某与被告高萌萌未办理结婚登记手续,且双方认识时间较短,未共同居住生活,被告高萌萌及高某1理应返还收取的原告方的彩礼。经庭审查明,二被告收取原告方彩礼款26000元的事实清楚,证据充分,因被告高某1已退还原告方彩礼款20000元,故二被告还应返还原告彩礼款6000元。被告高某1辩称其已全部退还收取的彩礼款,理由不足,不予采信。原告诉请三被告返还衣服款500元,现金800元,压岁钱2000元,因原告未能提供充分证据予以证明,故不予支持。原告请求被告王某返还彩礼款,因被告王某系原告与被告高萌萌的媒人,其只是介绍人,并非接受彩礼款的当事人,原告要求被告王某偿还彩礼款于法无据,不予支持。被告高萌萌经公告传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃质证和答辩的权利,但不影响本案的正常审理,其应承担不利的法律后果。判决:一、被告高某2(萌萌)、高某1于本判决生效之日起五日内共同返还原告魏某彩礼款6000元;二、驳回原告魏某对被告王某的诉讼请求;三、驳回原告魏某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按
摘要
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,原告魏某与被告高萌萌未办理结婚登记手续,且双方认识时间较短,未共同居住生活,被告高萌萌及高某1理应返还收取的原告方的彩礼。经庭审查明,二被告收取原告方彩礼款26000元的事实清楚,证据充分,因被告高某1已退还原告方彩礼款20000元,故二被告还应返还原告彩礼款6000元。被告高某1辩称其已全部退还收取的彩礼款,理由不足,不予采信。原告诉请三被告返还衣服款500元,现金800元,压岁钱2000元,因原告未能提供充分证据予以证明,故不予支持。原告请求被告王某返还彩礼款,因被告王某系原告与被告高萌萌的媒人,其只是介
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3083号上诉人(原审被告):高某1,男,1965年1月30日出生,汉族,住遂平县。被上诉人(原审原告):魏某,男,1992年6月6日出生,汉族,住遂平县。委托诉讼代理人:魏连生,男,1968年2月15日出生,汉族,住址同上。系魏某之父。原审被告:高某2(萌萌),女,1994年3月1日出生,汉族,住遂平县。原审被告:王某,男,195……