合伙协议纠纷 （2019）甘09民终916号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告退还合伙资金及承担利息，但原、被告双方在终止协议时未作清算，且投资装修的合伙经营项目现已重新装修，无法进行清算及审计，对于合伙过程中是否盈利或亏损，原告未提供有效证据证实，原告认为双方已做结算，结算单据由被告保管，对此亦未提交证据予以证实，原告承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告成某1、张某的诉讼请求。案件受理费3114元，由原告成某1、张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人成某1、张某申请证人成某出庭作证，拟证明合伙清算的基本事实。上诉人成某1、张某对证人证言无异议，被上诉人李某对证人证言的真实性有异议。本院对该证据将结合其他证据综合认定。经本院二审审理查明，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告退还合伙资金及承担利息，但原、被告双方在终止协议时未作清算，且投资装修的合伙经营项目现已重新装修，无法进行清算及审计，对于合伙过程中是否盈利或亏损，原告未提供有效证据证实，原告认为双方已做结算，结算单据由被告保管，对此亦未提交证据予以证实，原告承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终916号上诉人（原审原告）：成某1，住甘肃省酒泉市。上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省酒泉市。上诉人成某1、张某因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2018）甘0902民初5523号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……