公路货物运输合同纠纷 (2021)吉07民终677号
裁判要旨
其不承担责任,我认为一审法院认定的没有错误,判决应该维持一审判决。尚贺未到庭,没有辩解意见。张加增向一审法院起诉请求:原告通过被告尚贺的网上配货站联系,于2020年1月7日给被告吉林省晟吉商贸有限责任公司在内蒙突泉县世昌能源有限公司承运了三车煤炭,共计316.32吨,其中运费合计金额为37,957元,原告将三车316.32吨煤炭按被告吉林省晟吉商贸有限责任公司的要求送至吉林省桦甸丰泰热点有限责任公司,但涉及原告的运费二被告相互推诿,故诉至法院,请求判令二被告立即给付原告运费款37,957元及利息。晟吉公司原审辩称:本案由于煤炭买卖合同引发的纠纷,卖方是内蒙古突泉县世昌能源有限公司,买方是被告,被告已经把运费给付了卖方,被告没有找原告运输煤炭,运费应该由卖方承担,与我方无关。原审法院审理查明:被告吉林省晟吉商贸有限责任公司与突泉县世昌能源有限公司签订煤炭买卖合同,约定被告吉林省晟吉商贸有限责任公司向突泉县世昌能源有限公司购买煤炭,运输方式:汽车,运费被告承担。原告张加増在内蒙古突泉县世昌能源有限公司承运三车煤炭运往吉林省桦甸丰泰热电有限公司,并提供被告尚贺的证明材料及吉林省桦甸丰泰热电有
摘要
其不承担责任,我认为一审法院认定的没有错误,判决应该维持一审判决。尚贺未到庭,没有辩解意见。张加增向一审法院起诉请求:原告通过被告尚贺的网上配货站联系,于2020年1月7日给被告吉林省晟吉商贸有限责任公司在内蒙突泉县世昌能源有限公司承运了三车煤炭,共计316.32吨,其中运费合计金额为37,957元,原告将三车316.32吨煤炭按被告吉林省晟吉商贸有限责任公司的要求送至吉林省桦甸丰泰热点有限责任公司,但涉及原告的运费二被告相互推诿,故诉至法院,请求判令二被告立即给付原告运费款37,957元及利息。晟吉公司原审辩称:本案由于煤炭买卖合同引发的纠纷,卖方是内蒙古突泉县世昌能源有限公司,买方是被告,
正文(节选)
松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终677号上诉人(原审被告):吉林省晟吉商贸有限责任公司,社会统一信用代码:91*1J,住所地:长春市宽城区。法定代表人:宫秀芝,公司员工。委托诉讼代理人:白水旺,吉林厚谊臻成律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘宇娇,女,汉族,1992年9月24生,现住磐石市。系公司员工。被上诉人(原审原告):张加增,男,1956年8月20日生,汉族,个体,现……