同居关系析产纠纷 （2021）粤08民终1414号

本案系同居关系析产纠纷案件。关于本案的案由如何界定的问题，案涉的财产均产生于双方同居生活期间，且梁思怡主张的是分割其与林宇航同居关系存续期间的共有财产，故本案不应系不当得利纠纷，应属于同居关系析产纠纷案件。对于梁思怡的诉讼请求问题：1、关于本案梁思怡的诉求中的购房定金、首付款、装修款、按揭房屋款、房屋升值溢价补偿款及增加的装修房屋费12500元的问题。虽然购房定金、首付款系通过梁思怡方的账户支付，但林宇航认为系借款，且其已向梁思怡返还了上述款项，原审法院根据双方提供的证据显示，双方（包括梁思怡亲属与林宇航）之间的资金来往频繁，且不经过结算审计无法认定双方（包括梁思怡亲属与林宇航）之间的资金来往的结余，双方已放弃对上述资金往来的结算审计申请，且涉案的房屋现无法进行分割，故原审法院认为现不能对梁思怡的诉求中的购房定金、首付款、装修款、按揭房屋款、房屋升值溢价补偿款及增加的装修房屋费12500元的具体数额进行准确认定，无法处理；2、对于梁思怡诉求中的外借债权款问题。根据林宇航提供的转账流水显示，林宇航期间有多笔资金转入梁思怡或其亲属的账户，外借债权属尚未取得的权利，在林宇航尚未实现取得债权利

本案系同居关系析产纠纷案件。关于本案的案由如何界定的问题，案涉的财产均产生于双方同居生活期间，且梁思怡主张的是分割其与林宇航同居关系存续期间的共有财产，故本案不应系不当得利纠纷，应属于同居关系析产纠纷案件。对于梁思怡的诉讼请求问题：1、关于本案梁思怡的诉求中的购房定金、首付款、装修款、按揭房屋款、房屋升值溢价补偿款及增加的装修房屋费12500元的问题。虽然购房定金、首付款系通过梁思怡方的账户支付，但林宇航认为系借款，且其已向梁思怡返还了上述款项，原审法院根据双方提供的证据显示，双方（包括梁思怡亲属与林宇航）之间的资金来往频繁，且不经过结算审计无法认定双方（包括梁思怡亲属与林宇航）之间的资金来往

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1414号上诉人（原审原告）：梁思怡，女，1998年11月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：黄才智，男，汉族，1965年7月16日出生，住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：林宇航，男，1997年3月9日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：林亮，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩凤，广东粤海律师事务所……