医疗损害责任纠纷 （2013）石民再终字第00258号

被告在诊治原告过程中，诊断明确，手术方式及手术过程没有违反操作规程，在术后复查中，发现原告体内哈氏棒断裂后，被告未及时告知，但没有给原告造成不良后果，经石家庄市医学会医疗事故技术鉴定此案不构成医疗事故，而且原告在规定的时间内不缴纳再次鉴定费用，视为放弃再次鉴定的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《医疗事故处理条例》第四十九条之规定，判决驳回原告袁金芳诉讼请求。原二审法院查明，原审认定袁金芳1999年12月初到和平医院治疗脊柱侧弯及2002年1月15日到306医院治疗的事实及过程双方无争议。袁金芳上诉称，哈氏棒断裂是由于白求恩国际和平医院使用了质量不合格的内固定器材而导致，而且白求恩国际和平医院在复查时已发现了哈氏棒断裂却未告知自己，造成了严重后果，致使袁金芳又做了第二次手术。白求恩国际和平医院出具了经法院委托的石家庄市医学会鉴定书，该鉴定书上明确载明：患者哈氏棒断裂与院方选择内固定器无关，与患者未遵医嘱过早下床活动有关；当发现哈氏棒断裂后，医院未告知患者，但未造成不良后果。以上事实有袁金芳住院病历、产品合格证、出厂检验报告及医疗事故技术

被告在诊治原告过程中，诊断明确，手术方式及手术过程没有违反操作规程，在术后复查中，发现原告体内哈氏棒断裂后，被告未及时告知，但没有给原告造成不良后果，经石家庄市医学会医疗事故技术鉴定此案不构成医疗事故，而且原告在规定的时间内不缴纳再次鉴定费用，视为放弃再次鉴定的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《医疗事故处理条例》第四十九条之规定，判决驳回原告袁金芳诉讼请求。原二审法院查明，原审认定袁金芳1999年12月初到和平医院治疗脊柱侧弯及2002年1月15日到306医院治疗的事实及过程双方无争议。袁金芳上诉称，哈氏棒断裂是由于白求恩国际和平医院使用了质

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民再终字第00258号再审上诉人（一审原告、二审上诉人、申请再审人）袁金芳，石家庄市安昌盛达医疗器械有限公司职工。委托代理人袁顺义，男，1956年1月l9日出生，汉族，系袁金芳之父。委托代理人田白洁，河北来仪律师事务所律师。再审被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）中国人民解放军白求恩国际和平医院，住所地石家庄市中山西路**。法定代表……