赡养费纠纷 （2015）二中民一终字第762号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告赡养费问题经原审法院（2013）滨港民初字第1348号民事判决书判决，二被告已自2013年5月份开始每月向原告支付200元的赡养费。现原告年事已高，又身患多种疾病，必然产生一定的医疗等费用支出。考虑到原告退休金收入情况，结合子女人数、收入情况和当地生活水平，原审法院酌情判定二被告支付赡养费标准增加至每人每月250元。关于原告要求与被告张二×共同生活的请求，原审法院认为，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，并对老年人定期看望和慰问，尽到经济上赡养和精神上宽慰的义务。至于是否共同生活应尊重原、被告的意愿。现原、被告对能否共同生活未达成一致意见，原审法院不宜作出判决。希望二被告今后能更积极主动的看望慰问原告，双方尽量化解矛盾与隔阂，共同为原告创造一个良好的晚年生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告赡养费问题经原审法院（2013）滨港民初字第1348号民事判决书判决，二被告已自2013年5月份开始每月向原告支付200元的赡养费。现原告年事已高，又身患多种疾病，必然产生一定的医疗等费用支出。考虑到原告退休金收入情况，结合子女人数、收入情况和当地生活水平，原审法院酌情判定二被告支付赡养费标准增加至每人每月250元。关于原告要求与被告张二×共同生活的请求，原审法院认为，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，并对老年人定期看望和慰问，尽到经济上赡养和精神上宽慰的义务。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第762号上诉人（原审原告）张一×。被上诉人（原审被告）张二×。委托代理人布瑞芳。被上诉人（原审被告）张三×。委托代理人布瑞芳，基本情况同前所述。上诉人张一×因赡养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年1月23日受理，2015年4月22日作出的（2015）滨港民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26……