房屋买卖合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第239号

根据（2014）闸民三（民）初字第304号生效民事判决书的判决内容，系争房屋产权归陆其萍、阮鑫宝、阮思慧共同共有，故陆其萍要求阮鑫宝、阮思慧协助陆其萍办理系争房屋的产权变更手续的诉请，合法有据，予以支持。阮鑫宝、阮思慧辩称阮国鑫在系争房屋内享有权利，理应由阮国鑫依法另行主张，故阮鑫宝、阮思慧的辩解意见，难以采纳。据此，原审法院作出如下判决：阮鑫宝、阮思慧应于判决书生效之日起十五日内协助陆其萍办理上海市闸北区彭浦新村XXX号XXX室房屋产权登记于陆其萍、阮鑫宝、阮思慧名下的产权变更手续，相关税费按国家规定各自负担。原审法院判决后，上诉人阮鑫宝不服原审判决，向本院上诉称：第一，阮鑫宝与阮思慧购买系争房屋时，陆其萍的户口不在上海。第二，因阮鑫宝家的老房子动迁才得以购买系争房屋，陆其萍未曾出资，亦不享有任何份额。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回陆其萍的原审诉请。被上诉人陆其萍辩称：不同意上诉人的上诉请求。第一，系争房屋是陆其萍与阮鑫宝婚后共同购买。第二，阮鑫宝所称的老房子动迁时陆其萍是作为引进人口被安置的。第三，购买系争房屋时产权人登记为阮鑫宝、阮思慧两人，之后阮鑫宝在陆其萍不知情的情况下擅

根据（2014）闸民三（民）初字第304号生效民事判决书的判决内容，系争房屋产权归陆其萍、阮鑫宝、阮思慧共同共有，故陆其萍要求阮鑫宝、阮思慧协助陆其萍办理系争房屋的产权变更手续的诉请，合法有据，予以支持。阮鑫宝、阮思慧辩称阮国鑫在系争房屋内享有权利，理应由阮国鑫依法另行主张，故阮鑫宝、阮思慧的辩解意见，难以采纳。据此，原审法院作出如下判决：阮鑫宝、阮思慧应于判决书生效之日起十五日内协助陆其萍办理上海市闸北区彭浦新村XXX号XXX室房屋产权登记于陆其萍、阮鑫宝、阮思慧名下的产权变更手续，相关税费按国家规定各自负担。原审法院判决后，上诉人阮鑫宝不服原审判决，向本院上诉称：第一，阮鑫宝与阮思慧购买系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第239号上诉人（原审被告）阮鑫宝。被上诉人（原审原告）陆其萍。委托代理人郤子健，上海岷颉律师事务所律师。原审被告阮思慧。委托代理人阮鑫宝。上诉人阮鑫宝因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月4日公开开庭进行了审……