违反安全保障义务责任纠纷 （2018）吉24民终58号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，梦都美度假村对杜彦林在其经营的梦都美滑雪场高级滑雪道滑雪时摔伤的事实没有异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条关于“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，梦都美度假村作为梦都美滑雪场的经营者，应当保证其提供的服务设施符合保障人身安全的要求，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人有权请求其承担相应的赔偿责任。杜彦林提供的《证明》、押金收据、医疗凭据、照片、梦都美事故报告等证据仅能证实杜彦林在梦都美度假村高级滑雪道滑雪时摔倒而造成人身遭受损害的事实，不能据此得出梦都美度假村未尽到安全保障义务的结论，对此本院不予认可。同时，杜彦林在庭审中自述杜彦林摔倒是为了躲避前方滑雪时摔倒的人员而侧摔至防护栏而遭受损害，故杜彦林将其摔倒原因归结于梦都美度假村未尽安全保障义务
摘要
杜彦林与延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终58号上诉人（原审原告）：杜彦林。委托诉讼代理人：金成花，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人:崔南日。上诉人杜彦林因与被上诉人延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司（以下简称梦都美度假村）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉……