特许经营合同纠纷 （2016）闽05民初1055号

原告帝牌公司与被告武高文签订的《总经销协议书》均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，上述合同确立双方特许经营合作的权利义务。根据2013年7月9日被告签字确认的对账单，截止至2013年6月30日，被告武高文共结欠1,395,583元。原告同时主张自2013年7月9日起至实际还款之日止按每月2%支付违约金，本院认为，《总经销协议书》约定若被告拖欠货款，应按每日千分之一支付违约金，原告主动调整为按每月2%计付违约金系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告武高文主张应原告退还10万元保证金，支付462,450元，但未提交证据予以证实，本院不予采信。另被告主张原告起诉超过诉讼时效，本院认为，石狮市人民法院在（2015）狮民初字第715号民事判决书中认定，对于原告帝牌公司在该案中主张武高文拖欠货款的事项，各当事人可另行主张权利，因此原告起诉并未超过诉讼时效。被告武高文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华

原告帝牌公司与被告武高文签订的《总经销协议书》均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，上述合同确立双方特许经营合作的权利义务。根据2013年7月9日被告签字确认的对账单，截止至2013年6月30日，被告武高文共结欠1,395,583元。原告同时主张自2013年7月9日起至实际还款之日止按每月2%支付违约金，本院认为，《总经销协议书》约定若被告拖欠货款，应按每日千分之一支付违约金，原告主动调整为按每月2%计付违约金系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告武高文主张应原告退还10万元保证金，支付462,450元，但未提交证据予以证实，本院不予采信

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1055号原告：帝牌（中国）有限公司，住所地福建省石狮市大帝工业园，统一社会信用代码：×××46Ｂ。法定代表人：吕培榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：康志笃，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：武高文，男，1967年12月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县，原告帝牌（中国）有限公……