教育机构责任纠纷 （2014）青少民终字第95号

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原被告课间在教室相互打闹，被告某某小学未能及时发现并制止这一危险行为，被告某某小学对学生的管理教育存有疏忽之处，其疏于管理教育的行为与造成原告受伤的后果，具有一定因果关系，依法应承担相应的赔偿责任，综合被告某某小学的过错程度，法院认为以其承担30%的赔偿责任为宜。事故发生时，原告及被告董某、赵某均已满10周岁，属小学高年级学生，对在空间相对较小的教室里相互打闹的危险性应有一定认知和感知能力，原告及被告董某、赵某的危险行为均是造成原告受伤的原因之一，对损害后果的发生均具有一定过错，应根据所承担的事故责任比例分别承担相应的赔偿责任，法院认为以原告及被告董某、赵某分别承担本次事故20%、20%、30%的责任比例为宜。同时，因被告董某、赵某系未成年人，无个人财产，其分别承担的赔偿责任应由其法定代理人即被告董某某、单某某及被告赵某某、王某某分别承担。关于原告损失，法院认为，根据原告提交的住院病历、医疗费收据、伤残鉴定意见书、户籍证明等证据，原告主张医疗费2912元、残疾

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原被告课间在教室相互打闹，被告某某小学未能及时发现并制止这一危险行为，被告某某小学对学生的管理教育存有疏忽之处，其疏于管理教育的行为与造成原告受伤的后果，具有一定因果关系，依法应承担相应的赔偿责任，综合被告某某小学的过错程度，法院认为以其承担30%的赔偿责任为宜。事故发生时，原告及被告董某、赵某均已满10周岁，属小学高年级学生，对在空间相对较小的教室里相互打闹的危险性应有一定认知和感知能力，原告及被告董某、赵某的危险行为均是造成原告受伤的原因之一，对损害后果的发生均具

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第95号上诉人（原审被告）赵某。法定代理人赵某某，系赵某之父。法定代理人王某某，系赵某之母。上诉人（原审被告）被告赵某某。上诉人（原审被告）被告王某某。以上三上诉人之委托代理人姜元宾。被上诉人（原审原告）高某。法定代理人高某，系高某之父。法定代理人张某某，系高某之母。原审被告董某。法定代理人董某某，系董某之父。法定代理人单某某，系董某……