运输合同纠纷 （2013）亳民二终字第00068号

原审存在以下问题：一、孙建华和张亮以利辛县双盛物流有限公司名义与赵杰、王槟、赵景发、赵景中签订《公路货物运输合同》，二审庭审中双方均称利辛县双盛物流有限公司有声明在卷，但卷宗中并无利辛县双盛物流有限公司的任何声明，孙建华在庭审中亦称自己是利辛县双盛物流有限公司的员工，只是未加盖公章。原审应对诉讼主体资格予以审查确认。二、原审查明“赵杰所有的皖Ｓ×××××、赣Ｋ×××××货车挂靠在蒙城县一达物流有限公司名下；赵景中所有的皖Ｓ×××××、赣Ｋ×××××货车挂靠在蒙城县长青汽车运输服务有限公司名下”的事实，与原审卷宗61-65页中证据中显示的事实不相一致。赣Ｋ×××××车所有人登记为“阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司”，而赣Ｋ×××××车所有人登记为“新余东方汽车运输有限公司”。原审应对以上事实予以查实，并明确是否追加当事人。三、原审认定的“在贵阳本院法官同看管人为看管费及停车费进行了谈判，支付了被告四辆车的看管费及停车费10600元。接着本院另行安排四辆同型号的车辆进行倒运，原告支付吊车费3000元，支付运费每车15000元，四辆车计60000元。2012年7月14日本院同双方办理了货

原审存在以下问题：一、孙建华和张亮以利辛县双盛物流有限公司名义与赵杰、王槟、赵景发、赵景中签订《公路货物运输合同》，二审庭审中双方均称利辛县双盛物流有限公司有声明在卷，但卷宗中并无利辛县双盛物流有限公司的任何声明，孙建华在庭审中亦称自己是利辛县双盛物流有限公司的员工，只是未加盖公章。原审应对诉讼主体资格予以审查确认。二、原审查明“赵杰所有的皖Ｓ×××××、赣Ｋ×××××货车挂靠在蒙城县一达物流有限公司名下；赵景中所有的皖Ｓ×××××、赣Ｋ×××××货车挂靠在蒙城县长青汽车运输服务有限公司名下”的事实，与原审卷宗61-65页中证据中显示的事实不相一致。赣Ｋ×××××车所有人登记为“阜阳市聚贤汽车

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民二终字第00068号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：赵杰，男，1966年6月7日出生，汉族，初中文化，个体运输户，住安徽省蒙城县，上诉人（原审被告、原审反诉原告）：赵景发，男，1967年4月11日出生，汉族，初中文化，个体运输户，住安徽省蒙城县，上诉人（原审被告、原审反诉原告）：赵景中，男，1967年5月17日出生，汉族，初中文化，个体运……