合伙协议纠纷 （2016）川17民终1373号

原、被告在解除合伙关系后，经双方结算，被告应退还原告10000元，为此，被告书立了欠条。现原告持有该欠条，要求被告支付欠款，对此法院予以支持。原告要求被告从欠款产生之日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金利息，对此法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告何波三自本判决生效后立即支付原告谢金海欠款人民币10000元并从2014年1月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担资金利息至还清此款时止。案件受理费50元，由被告何波三负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人何波三提交了2013年12月23日甲方为王小林，乙方为何波三、谢金海的房屋租赁合同一份，拟证明谢金海存在竞业禁止行为。谢金海质证对房屋租赁合同的真实性无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因何波三在一审诉讼中未就竞业禁止损害赔偿提出反诉，在二审诉讼中不能调解的情况下，其可另行提起诉讼，本院在本案中对该证据不予采信。二审查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人双方在合伙关系解除后经结算何

原、被告在解除合伙关系后，经双方结算，被告应退还原告10000元，为此，被告书立了欠条。现原告持有该欠条，要求被告支付欠款，对此法院予以支持。原告要求被告从欠款产生之日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金利息，对此法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告何波三自本判决生效后立即支付原告谢金海欠款人民币10000元并从2014年1月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担资金利息至还清此款时止。案件受理费50元，由被告何波三负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人何波三提交了2013年12月2

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1373号上诉人（原审被告）：何波三，男，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞丰，男，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：谢金海，男，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：谭万成，达川区新桥法律服务所法律工作者。上诉人何波三因与被上诉人谢金海合伙纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2016）……