土地租赁合同纠纷 （2018）新31民终560号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、双方签订的土地承包合同是否应予解除，马新洪要求杨迎昌支付滞纳金能否成立；2、杨迎昌主张从应交的承包费中扣除部分费用有何证据证实。依法成立的合同，受法律保护。马新洪与杨迎昌签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，马新洪交付了土地，杨迎昌进行实际种植并交纳了前期的租赁费。2018年的租赁费杨迎昌在2017年11月1日前已支付588217元，因双方在相关费用的承担上产生争议，故马新洪诉至法院。从本案查明的事实来看，杨迎昌确实欠付部分土地租赁费，但相比其已支付的款项和马新洪作为土地出租人所应承担的相关义务，原审考虑到合同的履行情况认为杨迎昌不构成根本违约并无不当。故马新洪上诉主张解除合同、要求杨迎昌支付滞纳金的理由不能成立，本院不予支持。关于杨迎昌主张从应交的承包费中扣除部分费用，主要有以下几项：1、杨迎昌主张应扣除碱坑和宅基地面积的费用。杨迎昌二审提供了一份2012年10月1日的证明，以此主张马新洪同意每年免除土地承包费2000元，但又主张其2017年交纳的土地租赁费中扣除碱坑和宅基地的费用为9592元，且双方在合同中对此并未约定，杨迎昌亦未提
摘要
马新洪、杨迎昌土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新31民终560号上诉人（原审原告）：马新洪，男，汉族，1967年1月17日出生，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：张婷，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨迎昌，男，汉族，1963年4月14日出生，农业承包户，住疏勒县。委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。上诉人马新洪与上诉人杨迎昌土地租赁合同纠纷一案，……