返还原物纠纷 （2016）豫08民终1963号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘献忠非法扣押原告的豫Ｈ×××××号车辆，并将该车辆停放于被告王晓燕处，至今二被告仍未归还原告车辆，现原告要求二被告返还车辆，理由正当，应予支持；原告主张二被告如不能在判决确定时间内归还则应赔偿原告损失16万元，但不能说明其要求赔偿损失16万元的计算依据，故该主张依据不足，不予支持。原审判决：一、被告刘献忠、王晓燕应于本判决生效之日起五日内返还原告丰磊的豫Ｈ×××××号亚菲特牌小型轿车；二、驳回原告丰磊的其它诉讼请求。本案受理费3500元，由被告刘献忠、王晓燕承担。刘献忠、王晓燕不服原判，提起上诉称，第一，一审认定刘献忠以冯自强欠刘献红款为由非法扣押车辆错误。冯自强将车质押给刘献红是事实，质押时冯自强称车是其本人所有的，刘献忠仅仅是向刘献红借用了车辆，未占有。第二，原审认定上诉人非法扣押车辆的证据不足。原审仅依据赵某的证言就认定，但赵某与被上诉人系亲戚关系，存在利害关系。请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人丰磊答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：二上

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘献忠非法扣押原告的豫Ｈ×××××号车辆，并将该车辆停放于被告王晓燕处，至今二被告仍未归还原告车辆，现原告要求二被告返还车辆，理由正当，应予支持；原告主张二被告如不能在判决确定时间内归还则应赔偿原告损失16万元，但不能说明其要求赔偿损失16万元的计算依据，故该主张依据不足，不予支持。原审判决：一、被告刘献忠、王晓燕应于本判决生效之日起五日内返还原告丰磊的豫Ｈ×××××号亚菲特牌小型轿车；二、驳回原告丰磊的其它诉讼请求。本案受理费3500元，由被告刘献忠、王晓燕承担。刘献忠、王晓燕不服原判，提起上诉称，第一，一审认定刘献忠以冯自强欠刘献红款为

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1963号上诉人（原审被告）刘献忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住山阳区。上诉人（原审被告）王晓燕，女，1973年4月1日出生，汉族，住山阳区。二上诉人共同委托代理人刘啸，河南海搏律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人杜方涛，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丰磊，男，1987年10月8日出生，汉族，住山阳区。委托代……