相邻关系纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1133号

上诉人和被上诉人是上下邻居关系。2014年1月起，被上诉人居室卫生间开始漏水，同年8月漏水加剧，由此造成被上诉人居室卫生间西北角的顶部约1.8平方米、两边墙面约4平方米的部位损坏。原审法院通过鉴定部门鉴定所得结论，被上诉人居室的卫生间漏水是对应上诉人卫生间地漏附近防水处理不当所致。为此，原审法院根据鉴定结论，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马鸿珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一五年七月二十日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

上诉人和被上诉人是上下邻居关系。2014年1月起，被上诉人居室卫生间开始漏水，同年8月漏水加剧，由此造成被上诉人居室卫生间西北角的顶部约1.8平方米、两边墙面约4平方米的部位损坏。原审法院通过鉴定部门鉴定所得结论，被上诉人居室的卫生间漏水是对应上诉人卫生间地漏附近防水处理不当所致。为此，原审法院根据鉴定结论，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马鸿珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1133号上诉人（原审被告）马鸿珍。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）傅鸿德。委托代理人＊＊＊。上诉人马鸿珍因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第39535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，傅鸿德、马鸿珍分……