民间借贷纠纷 (2017)黑01民终7851号

案号
(2017)黑01民终7851号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

事实:2013年11月15日,董立英、王力向王忠生、金代华借款100万元,董连义、赵艳秋、张桂利自愿为上述借款提供担保。王忠生、金代华按照董立英,王力的指示将该笔款项转入董连义账户。同日,董立英、王力与王忠生、金代华签订房屋买卖协议,约定王忠生、金代华购买董立英,王力所有的位于哈尔滨市××北七道街观澜宝坻1栋2单元24层2402号房屋,若违约,违约方按照房款的月3%支付违约金。2014年12月27日,董连义为王忠生、金代华出具的返款计划书,承诺由董连义分3期偿还王忠生、金代华全部借款。 一审法院认为,本案的争议焦点为1.债务人是否为董立英、王立;2.董立英、王力是否应当支付借款利息及利息计算标准;3.董连义提供担保是否已经超过担保期限;4.本案是否违反一事不再理原则。 1、王忠生、金代华与董立英、王力间借贷关系合法、有效,王忠生、金代华按照董立英、王力的指示将借款转入董连义账户履行完给付借款义务后,董连义是否按董立英、王力的指示将借款转给赵艳秋,是董立英、王力借款后对于借款的使用,不影响董立英、王力与王忠生、金代华的借款关系,债务人仍为董立英、王力,董立英、王力

摘要

董立英、董连义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑01民终7851号 上诉人(原审被告):董立英,女,1980年2月9日生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人:王涛,黑龙江嵘斗律师事务所律师。 上诉人(原审被告):董连义,男,1967年2月20日生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人:王涛,黑龙江嵘斗律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王力,男,……