民间借贷纠纷 （2019）内04民终5930号

根据原告提供的中国工商银行储蓄卡取款凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及原告与二被告的电话通话录音足以认定，被告李某向原告借款的事实存在。关于借款数额，原告虽称是100000元，但原告认可李某实际在其中国工商银行储蓄卡中支取了84000元，结合原告与二被告的电话录音内容，法院认定被告李某实际借款数额为84000元。原告认可李某通过杨某偿还了借款40000元，故被告李某还应偿还原告借款44000元。原告未提供双方对借款约定支付利息的证据，故对原告要求被告偿还借款利息的请求，法院不予支持。案涉借款发生在被告李某与杨某结婚之前，故杨某没有偿还案涉借款的法定义务，原告要求被告杨某偿还借款，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告宋某借款本金44000元；二、驳回原告宋某其他诉讼请求。二审中，被上诉人宋某为证实诉讼请求成立，提交其与上诉人李某于2019年7月29日的通话录音一份及通话详单、增值税电子发票一枚，证明被上诉人向上诉人索要欠款，上诉人让被上诉人再

根据原告提供的中国工商银行储蓄卡取款凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及原告与二被告的电话通话录音足以认定，被告李某向原告借款的事实存在。关于借款数额，原告虽称是100000元，但原告认可李某实际在其中国工商银行储蓄卡中支取了84000元，结合原告与二被告的电话录音内容，法院认定被告李某实际借款数额为84000元。原告认可李某通过杨某偿还了借款40000元，故被告李某还应偿还原告借款44000元。原告未提供双方对借款约定支付利息的证据，故对原告要求被告偿还借款利息的请求，法院不予支持。案涉借款发生在被告李某与杨某结婚之前，故杨某没有偿还案涉借款的法定义务，原告要求被告杨某偿还借款，于法无

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5930号上诉人（原审被告）：李某，男，1971年5月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1972年11月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：车某，内蒙古旭盈律师事务所律师。原审被告：杨某，女，197……