追偿权纠纷 (2014)渝五中法民初字第00502号
裁判要旨
兴友农副公司与华融公司签订的《委托保证合同》,以及周贵兴、周蓉、卢廷碧、周显涛与友兴房地产公司与华融公司签订了《反担保(保证)合同》系当事人真实意思表示,不违反法律与行政法规的强制规定,合法有效,对合同的当事人有约束力,当事人应当按合同约定履行义务。兴友农副公司向农行璧山支行借款后,华融公司作为保证人向农行璧山支行偿还了兴友农副公司欠付的借款本息4056040.77元,华融公司有权向兴友农副公司追偿,并有权根据《反担保(保证)合同》请求保证人周贵兴、周蓉、卢廷碧、周显涛与友兴房地产公司承担连带清偿责任。华融公司与高小娟签订的《债权转让协议书》合法有效,高小娟取代华融公司享有对兴友农副公司、周贵兴、周蓉、卢廷碧、周显涛与友兴房地产公司的以上债权,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。《债权转让协议书》的内容已经通知到本案的各被告,高小娟请求兴友农副公司给付代偿款4056040.77元,以及请求兴友农副公司以4056040.77元为基数从2014年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息损失的理由正当,本院予以支持。《委托保证合同》约定兴友农副公司应当承担与本合同及反担保有
摘要
兴友农副公司与华融公司签订的《委托保证合同》,以及周贵兴、周蓉、卢廷碧、周显涛与友兴房地产公司与华融公司签订了《反担保(保证)合同》系当事人真实意思表示,不违反法律与行政法规的强制规定,合法有效,对合同的当事人有约束力,当事人应当按合同约定履行义务。兴友农副公司向农行璧山支行借款后,华融公司作为保证人向农行璧山支行偿还了兴友农副公司欠付的借款本息4056040.77元,华融公司有权向兴友农副公司追偿,并有权根据《反担保(保证)合同》请求保证人周贵兴、周蓉、卢廷碧、周显涛与友兴房地产公司承担连带清偿责任。华融公司与高小娟签订的《债权转让协议书》合法有效,高小娟取代华融公司享有对兴友农副公司、周贵
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00502号原告:高小娟。委托代理人:何东隆,重庆德普律师事务所律师。被告:璧山县兴友农副产品有限公司,住所地重庆市,组织机构代码。法定代表人:周贵兴,董事长。被告:璧山县友兴房地产开发有限公司,住所地重庆市,组织机构代码。法定代表人:周贵兴,董事长。被告:周贵兴。被告:被告卢廷碧。被告:周蓉。被告:周显涛。卢廷碧、周蓉与周显涛的……