民间借贷纠纷 (2016)粤01民终18056号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,赵玲玲对柯强、广州磁性公司、始兴广磁公司尚欠其借款的事实提交了上述《借款确认书》、《借款协议》、《支付业务回单(付款)》及《中信银行支票》加以证明。广州磁性公司虽对欠款金额提出异议,但其提交的钟某、莫某向赵玲玲支付款项的证据均显示支付时间在《借款确认书》之前,且其提交的《还款补充协议书》、《违约金及利息支付计划和相关借款协议》及《借款协议》均不能提供原件核对,赵玲玲对该协议的真实性均不予确认,故其提交的证据不足以证明其关于欠款金额的抗辩主张,原审法院不予采纳。赵玲玲要求柯强、广州磁性公司、始兴广磁公司共同向其偿还借款3390000元以及利息(以本金3390000元为基数,按银行同期贷款利率四倍自2015年5月18日起计至实际付清日)有理,应予以支持。赵玲玲确认其所交律师费只是预收,还未最后结算,故该费用并非其因实现债权而实际产生的费用。赵玲玲要求柯强、广州磁性公司、始兴广磁公司共同向其赔偿律师费
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,赵玲玲对柯强、广州磁性公司、始兴广磁公司尚欠其借款的事实提交了上述《借款确认书》、《借款协议》、《支付业务回单(付款)》及《中信银行支票》加以证明。广州磁性公司虽对欠款金额提出异议,但其提交的钟某、莫某向赵玲玲支付款项的证据均显示支付时间在《借款确认书》之前,且其提交的《还款补充协议书》、《违约金及利息支付计划和相关借款协议》及《借款协议》均不能提供原件核对,赵玲玲对该协议的真实性均不予确认,故其提交的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2016)粤01民终18056号上诉人(原审被告):广州磁性材料厂有限公司,住所地:广州市海珠区。法定代表人:柯强。委托诉讼代理人:黄劭冬,该公司职员。委托诉讼代理人:旷乐庄,广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵玲玲,住广州市天河区。委托诉讼代理人:朱伟科,广东踔厉律师事务所律师。原审被告:柯强,住广州市……