民间借贷纠纷 （2015）海中法民一终字第2416号

本案中，各方当事人对原审判决梁步新偿还孙开平借款830000元和利息以及认定该债务为梁步新和陈春转婚姻存续期间的共同债务没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。由于梁步新所欠孙开平借款830000元和利息发生在梁步新和陈春转婚姻存续期间，故案涉债务应由梁步新和陈春转共同偿还。因夫妻共同债务是夫妻双方基于共同生活所产生的，属连带之债。孙开平诉请陈春转和梁步新共同连带偿还所欠孙开平借款830000元和利息符合法律规定，应予以支持。原审以陈春转为案涉借款的共同借款人不应承担连带清偿责任为由驳回孙开平要求陈春转承担连带清偿责任诉讼请求属适用法律错误，应予以纠正。孙开平的上诉主张成立，应予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分错误，应予纠正。上诉人孙开平上诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第25号民事判决；被上诉人梁步新、陈春转于本判决生效之日起十日内偿还孙开平借款本金830000元及利息（利息计算

本案中，各方当事人对原审判决梁步新偿还孙开平借款830000元和利息以及认定该债务为梁步新和陈春转婚姻存续期间的共同债务没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。由于梁步新所欠孙开平借款830000元和利息发生在梁步新和陈春转婚姻存续期间，故案涉债务应由梁步新和陈春转共同偿还。因夫妻共同债务是夫妻双方基于共同生活所产生的，属连带之债。孙开平诉请陈春转和梁步新共同连带偿还所欠孙开平借款830000元和利息符合法律规定，应予以支持。原审以陈春转为案涉借款的共同借款人不应承担连带清偿责任为由驳回孙开平要求陈春转承担连带清偿责任

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2416号上诉人（原审原告）：孙开平。委托代理人：陈运光，海南坤和律师事务所律师。委托代理人：曾萍萍，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁步新。委托代理人：赵文，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈春转。上诉人孙开平因与被上诉人梁步新、陈春转民间借贷纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2015）龙民一……