民间借贷纠纷 （2016）津02民终408号

合法的借贷关系依法受到法律保护。原告提交的被告魏佳书写的借条能够证明原告与被告魏佳之间的民间借贷关系成立，双方约定借款期限为十五天，约定还款日为2014年1月24日，被告魏佳在取得借款后，应当在原告催告返还借款后尽快偿还。被告魏佳至今未返还原告借款，其行为侵害了原告的合法权益，属于违约。关于原告要求被告魏佳返还借款本金2300000元的诉讼请求，因被告魏佳提交的银行活期存款账户明细查询单显示被告魏佳已向原告银行账户转入100000元，虽然原告称该款项系支付借款的利息，但在借条中并未对利息作出约定，原告也未提供证据予以证明，故确认被告魏佳已偿还借款本金100000元，即被告魏佳应返还原告借款2200000元。被告魏佳提出已通过银行转账和现金方式向原告偿还部分借款的抗辩理由，因被告魏佳提交的银行活期存款账户明细查询单显示上述款项分别转账到案外人刘冰名下的账户，被告魏佳也无其他证据证明上述款项已给付原告，故对被告魏佳的该项抗辩理由不予采信。关于利息计算标准应以银行同期同类贷款利率的四倍为限，原告主张的2014年1月25日至2015年2月15日的利息应以2300000元为基数计算，2015年2

合法的借贷关系依法受到法律保护。原告提交的被告魏佳书写的借条能够证明原告与被告魏佳之间的民间借贷关系成立，双方约定借款期限为十五天，约定还款日为2014年1月24日，被告魏佳在取得借款后，应当在原告催告返还借款后尽快偿还。被告魏佳至今未返还原告借款，其行为侵害了原告的合法权益，属于违约。关于原告要求被告魏佳返还借款本金2300000元的诉讼请求，因被告魏佳提交的银行活期存款账户明细查询单显示被告魏佳已向原告银行账户转入100000元，虽然原告称该款项系支付借款的利息，但在借条中并未对利息作出约定，原告也未提供证据予以证明，故确认被告魏佳已偿还借款本金100000元，即被告魏佳应返还原告借款22

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终408号上诉人（原审被告）魏佳。委托代理人王洪玉，天津镇华律师事务所律师。委托代理人赵慧宁，天津镇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱炜栋。委托代理人于曼丽，天津儒法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭昆。委托代理人刘志刚，天津华声律师事务所律师。上诉人魏佳因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年6月10日受理，2……