金融借款合同纠纷 (2015)双商初字第45号
裁判要旨
原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行与被告集贤县森普速冻食品有限公司签订《小企业额度借款合同》、与被告兰晋东、被告刘丽佳签订《小企业最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,三份合同约定的内容均不违背国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定,三份合同均有效。原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行已按照借款合同约定履行的借款义务,被告集贤县森普速冻食品有限公司应当按照借款合同约定承担偿还借款本金及利息的义务。被告兰晋东、刘丽佳与原告签订了保证合同及抵押合同,应当承担连带责任保证的担保责任。被告应按合同约定给付原告为实现债权所产生的律师代理费91400元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定、第五十九条,判决如下:被告集贤县森普速冻食品有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行借款本金人民币9,803,453.13元及利息(自2013年11月8日起至本金还清之日止,以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮35%);被告集贤县森普速冻食品有限公司给付原告中
摘要
原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行与被告集贤县森普速冻食品有限公司签订《小企业额度借款合同》、与被告兰晋东、被告刘丽佳签订《小企业最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,三份合同约定的内容均不违背国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定,三份合同均有效。原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行已按照借款合同约定履行的借款义务,被告集贤县森普速冻食品有限公司应当按照借款合同约定承担偿还借款本金及利息的义务。被告兰晋东、刘丽佳与原告签订了保证合同及抵押合同,应当承担连带责任保证的担保责任。被告应按合同约定给付原告为实现债权所产生的律师代理费91400元。综上,依照《中华人
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)双商初字第45号原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行。负责人姚大鹏,该分行行长。委托代理人于艾超,黑龙江诺成律师事务所律师。被告集贤县森普速冻食品有限公司。法定代表人兰晋东,该公司董事长。被告兰晋东,男,汉族。被告刘丽佳,女,汉族。委托代理人兰晋东,男,汉族。原告中国邮政银行股份有限公司双鸭山市分行诉被告集贤县森普速冻食品有限公司、兰晋……